Son engagement a d'abord été républicain. Quand il est devenu socialiste, à plus de 30 ans, il n'a jamais opposé l'utopie collectiviste, la dynamique syndicale à l'action parlementaire. Pour Jaurès, la révolution devait se faire à petits pas.
Que s'est-il vraiment passé du 25 au 30 décembre 1920 lors du congrès de Tours ? Des archives inédites permettent de suivre jusque dans les coulisses comment les socialistes français se sont déchirés avant de donner naissance au nouveau parti communiste.
Il est détesté par la gauche pour avoir mené en Algérie une guerrequ'il qualifiait lui-même d'"imbécile et sans issue ". Pour Michel Winockcependant, l'indétrônable secrétaire général de la SFIO n'a pas trahi sonparti. Il en a au contraire incarné les ambiguïtés et les contradictions.
L'homme qui préside à la naissance de la SFIO en 1905 n'était pas prédestiné à incarner les luttes du monde ouvrier. L'itinéraire politique et intellectuel de Jean Jaurès est d'abord celui d'un notable converti aux idées socialistes.
En 1920, au congrès de Tours, les socialistes français doivent décider de l'adhésion de leur parti à l'Internationale communiste. Ce qui suppose de calquer leur organisation sur le modèle bolchevique. Isolé, Léon Blum se dresse contre cette décision. Un réquisitoire qui n'a rien perdu de sa pertinence.
Michel Rocard, premier secrétaire du parti socialiste, analyse les erreurs et les échecs de son parti. Il nous dit pourquoi, à ses yeux, le mot socialisme a encore un sens.
Jean Jaurès, Léon Blum, Guy Mollet, François Mitterrand : ces quatre hommes ont marqué l'histoire du socialisme français au XXe siècle, depuis la fondation de la SFIO en 1905 jusqu'à la déroute du PS aux élections législatives de 1993. A l'heure où l'avenir même du socialisme est remis en question, il est temps de faire le point sur cette idée-force de notre siècle. Quels ont été les échecs, les réussites et les métamorphoses de ce grand parti politique depuis ses origines ?
Les socialistes français ne paraissaient pas avoir formé les gros bataillons de la Résistance. Leurs parlementaires n'avaient-ils pas, en majorité, voté les pleins pouvoirs à Pétain en juillet 1940 ? En fait, la Résistance socialiste n'est pas un mythe. Alors pourquoi, demande Marc Sadoun, a-t-elle été si négligée ?
