Avant Cédric Villani, d'autres mathématiciens se lancèrent dans une carrière politique, comme Paul Painlevé.

Durant vingt ans, l'Amérique latine a constitué un laboratoire pour l'Occident : mouvements révolutionnaires et artistiques ont inspiré de nombreux Français.

Sa jeunesse, sa chance, son style, ont stupéfait. Et les comparaisons historiques n'ont pas manqué d'advenir. Avec plus ou moins de bonheur.

On connaît bien Talleyrand, qui servit la république, l'Empereur et quelques rois. Mais ils furent beaucoup plus nombreux, ces professionnels de la politique qui devaient tout à Napoléon mais se sont accrochés au pouvoir après sa défaite.

Pour les socialistes, une fois au pouvoir, Clemenceau se serait transformé en cruel réactionnaire. Les préoccupations sociales furent pourtant au centre de son action et de sa pensée.

Reprenons : les Anglais ont Shakespeare, les Italiens Dante, les Allemands Goethe, les Espagnols Cervantès. Et nous ? On a beau dire que le français est la langue de Molière, l'incontestable héros susceptible d'incarner le génie français à la fois dans sa littérature, sa poésie, son théâtre, ses idées, sa langue, sa sensibilité, ses engagements, c'est Victor Hugo, même si l'on trouvera matière à le critiquer dans chacun des domaines où il s'est illustré. C'est aussi que, contrairement aux susnommés, il fut un homme total à qui rien de ce qui met un peuple en marche ne fut étranger.

On a souvent dépeint Gorbatchev comme un homme indécis, voire trop mou. Pour Andreï Gratchev, son ancien conseiller, il était avant tout un vrai démocrate qui a rêvé jusqu'au bout d'une Russie unie à l'Europe.

La défaite de 1940 entraîne la chute de la IIIe République ; Philippe Pétain se voit confier les pleins pouvoirs constituants le 10 juillet. Quelles sont les responsabilités des hommes politiques dans cette déroute ?