Une passionnante enquête orale, limitée à deux cents ouvriers et employés de la Ruhr, révèle à quel point le nazisme avait fasciné la jeunesse. Parce qu'il la libérait du conformisme social.

Bordeaux, janvier 1953. On juge les bourreaux d'Oradour. L'indignation nationale aurait pu s'exprimer à bon compte... s'il n'y avait pas eu quatorze Alsaciens au banc des accusés. Un procès pas comme les autres, qui finit par opposer la douleur du Limousin au sacrifice de l'Alsace. C'est la raison d'État qui tranchera.

Il y a cinquante ans, Hitler a pris le pouvoir en toute légalité. Est-ce à dire que le peuple allemand Ta plébiscité ?

1933 : les nazis prennent le pouvoir. Rapidement, l'Université est gagnée par la peste brune et se fait un devoir de fonder «scientifiquement» Jes délires hitlériens. L'archéologie, la première, est mobilisée au service de ia Nouvelle Allemagne. C'est cette aventure maudite que retrace pour nous Alain Schnapp*, dont Jes recherches portent sur i'utiiisation politique de l'archéologie.

Sitôt Hitler parvenu au pouvoir, ies manuels d'histoire ne tardèrent pas, nous dit Rainer Riemenschneider*, à recopier les leçons de Mein Kampf.

Qui dit Prusse dit «Ordre», «Autorité», «Armée», «État»... Autour de l'exposition berlinoise: «Prusse, essai d'un bilan», la polémique fait rage. RudoJ/von Thadden*, auteur d'un ouvrage remarqué sur la Prusse, nous explique pourquoi ia question prussienne demeure «épidermique» outre-Rhin.

Walter Laqueur vient de publier en anglais un livre choc. En historien, il répond à des questions simples : pourquoi les informations sur la Solution finale parvenues aux États-Unis ou en Angleterre ont-elles été accueillies avec tant de réticences ? Pourquoi a-t-on même cherché à les étouffer ?