Le procès des Templiers n'a pas encore livré tous ses secrets.

Fondé en 1120 à Jérusalem, l'ordre du Temple apparaît dès l'origine comme une création profondément novatrice. Car les Templiers sont à la fois moines et soldats : c'est tout le paradoxe d'un ordre qui a incarné l'idéal de la croisade.

Le 14 septembre 1307, Philippe le Bel lançait l'ordre d'arrêter tous les templiers de France. Pourquoi le roi s'est-il acharné contre cet ordre prestigieux ? Sur les raisons de ce procès politique, Julien Théry propose de nouvelles clés.

La commanderie de Montpellier aurait abrité une « tête magique » à laquelle les Templiers vouaient un culte démoniaque. Derrière l'accusation : la volonté du roi de renforcer sa mainmise sur le Languedoc.

Philippe le Bel engage en 1301 une épreuve de force avec le pape Boniface VIII. L'enjeu : assurer la primauté absolue du roi de France dans son royaume. L'Église gallicane était née. Avec pour seul chef, au-dessus du pape, le souverain.

Quel rapport entre la Franc-Maçonnerie, officiellement organisée en Angleterre au début du XVIIIe siècle, et l'ordre du Temple, fondé au XIIe pour assurer la sécurité des pèlerins ? Aucun. Si ce n'est que, aujourd'hui encore, pseudo-héritiers des Templiers et mouvements maçonniques dissidents persistent à revendiquer une filiation commune.

Fondé au début du XIIe siècle pour défendre le royaume latin de Jérusalem, l'ordre des Templiers devient bientôt une puissance militaire et financière dont les commanderies se multiplient en Europe. Jusqu'à intriguer et effrayer.

Si le procès des templiers est reste vivant dans la mémoire collective, c'est parce qu'il ressemble à s'y méprendre aux grandes mises en scène staliniennes des années 1930 : aveux extorqués sous la torture, implacable détermination des agents du pouvoir, volonté d'établir une vérité officielle. Tout l'arsenal répressif moderne a été mis en place au xive siècle par le roi de France.