C'est avec la Grande Guerre que la montre-bracelet devient un accessoire masculin et se démocratise. Il faut pouvoir coordonner les attaques, monter à l'assaut, à l'heure prévue, dans un mouvement simultané sur toute la ligne du front.

Sanctionner économiquement un pays agresseur est-il efficace ? Le débat a surgi dans les années 1920.

Le grand historien de la guerre propose une synthèse sur le terrorisme depuis le XIXe siècle.

Dans un essai d'histoire globale, Benedict Anderson étudie le fondement imaginaire des nations.

Les conflits menés par les États-Unis au nom de la lutte contre le terrorisme ont eu un coût humain, financier, mais aussi moral, considérable. Ils ont changé la façon de faire la guerre.

A l'image du président Emmanuel Macron, le 16 mars 2020, de nombreux chefs d'État à travers le monde n'ont pas hésité à comparer la pandémie à une situation de guerre. Une métaphore martiale qui en dit long sur les imaginaires guerriers de nos sociétés.

Le 16 mars 1968 plus de 500 civils vietnamiens sont massacrés par les GI. Le procès, très médiatisé, qui a lieu deux ans plus tard réveille le traumatisme des tueurs ou des témoins. Sur place, les âmes des « mal morts » continuent aussi de tourmenter les survivants.