Jadis liées à la foi, les grandes terreurs sont aujourd'hui liées à la science. De quoi ont peur nos contemporains ? La prolifération du nucléaire, la dégradation de l'environnement et les manipulations génétiques leur apparaissent comme les risques majeurs de cette fin de millénaire...

Quarante-cinq ans après la défaite de l'Allemagne nazie, alors que la barbarie n'a pas quitté ce monde, quelles leçons doit-on tirer du procès de Nuremberg ? L'Histoire l'a demandé à onze personnalités - historiens, philosophes ou juristes -, en leur posant deux questions : O f" 1945-1946, fallait-il juger les nazis allemands de la manière dont on l'a fait à Nuremberg ? Q Aujourd'hui, faudrait-il instaurer un tribunal international permanent pour juger les crimes contre l'humanité ?

La révolution roumaine de décembre 1989 a ete vécue en direct dans le monde entier. Décuplant les émotions, ces images qui nous parvenaient à Vétat brut de Bucarest ou de Timisoara ont sans doute accéléré les événements. Retransmises dans la précipitation et la confusion, sans que les journalistes ou les commentateurs d'une histoire immédiate aient le temps d'en analyser la provenance et d'en faire une «critique interne», elles ont aussi permis une gigantesque manipulation de l'opinion. Une manipulation pour la bonne cause, peut-être, mais une manipulation quand même. Or on retrouve ce genre de trucages photographiques à des fins politiques depuis la Commune de Paris de 1871. Nous avons demandé à Alain Jaubert, journaliste et cinéaste, auteur d'un livre sur la question (Le Commissariat aux archives. Les photos qui falsifient l'histoire, Bernard Barrault, 1986), de nous dire à quels dangers nous exposent les photos, dans les dictatures comme dans les démocraties.