Les « muckrakers » (« fouille-merde ») ont dénoncé toutes les misères, toutes les injustices, toutes les fraudes et corruptions. De ce fait, ils ont donné ses lettres de noblesse et son parfum de scandale au journalisme d'enquête. Avec eux, la presse américaine entre dans la communication de masse.

8 novembre 1942 : les Américains entrent dans Alger. L'homme qu'ils ont choisi comme interlocuteur, c'est le général Giraud, animateur d'une «troisième voie» entre de Gaulle et Pétain. La « comédie » d'Alger a commencé. Elle marquera l'histoire de la France en guerre.

Si un président des Etats-Unis veut plaire aux journalistes, il doit leur rendre la vie facile et agréable... Voilà la leçon qui se dégage de l'enquête de Kathleen J. Turner sur Lyndon B. Johnson, la presse et le Vietnam. Gare aux hommes d'État qui ne savent pas «communiquer» ! *

Aux États-Unis, les « lobbies » ne complotent pas contre le régime démocratique. Au contraire, ils l'animent.

Dès 1940, les Juifs sont nombreux dans la Résistance. Leurs récits témoignent qu'ils ont combattu pour défendre les valeurs françaises, le pays de la révolution de 1789, les principes de la Déclaration des droits de l'homme, la Justice, la République. Bref, peu de résistants juifs ont été des Juifs résistants.

Atteintes aux libertés civiques. Attentats contre les chefs d'Etat. Corruption. Trafic de drogue... Voilà les accusations portées ouvertement contre la CIA dans de très nombreux rapports et commissions d'enquête américains. La CIA, aujourd'hui, est le moins secret de tous les services secrets !

Comment un général malgré lui est porté au faîte de la gloire. Comment un président des Etats-Unis devient un homme politique ordinaire. Avant d'entrer dans la légende : un État, sept montagnes, huit cours d'eau, dix lacs, neuf universités, cent vingt et une villes...

Un magicien, un homme hors du commun saisissant les complexités de notre monde... ? Pas du tout ! nous assure Seymour Hersh* qui vient de dresser l'acte d'accusation de « Dear Henry ».

Les démocrates américains et les conservateurs britanniques, qui sont au pouvoir dans les années trente, n'ont apparemment rien en commun. Pourtant leurs gouvernements traduisent une analogie dans la démarche politique et ses résultats : les « Anglo-Saxons » existent bien !