En France, la croissance stagne... Les prévisions pessimistes de VINSEE montrent que l'Allemagne, premier exportateur mondial, s'en sortira mieux que nous. Pourquoi, depuis quarante ans, des Allemands vaincus, ruinés, nous refont-ils le coup du « miracle » ? D'où vient cette capacité, outre-Rhin, à faire mieux que nous en économie ? Un expert, Philippe Ratte, nous a renseignés.

En 1914, les Français sont citadins, et heureux. Pourtant, constate Anthony Rowley, ils ont gardé « leurs charentaises à la main » et leurs vieilles obsessions dans la tête. A l'heure des bilans, il revenait à un historien franco-anglais d'évoquer les rapports étranges que les Français entretiennent avec le progrès.

Les années gaullo-pompidoliennes ne sont empreintes d'aucune nostalgie. La période 1958-1974, rajeunie et dynamisée par la croissance, a la fraîcheur des gros appétits. Le mieux-être est là. La crise est d'un autre âge. Les chocs de 1971 et 1973 sont à peine perçus.

«L'intendance suivra!» De Gaulle a toujours protesté contre le désintérêt qu'on lui prête en matière économique. Il est vrai que la France est installée dans la croissance pendant les années 1958-1974 - la période la plus «glorieuse» des « trente glorieuses». Pour Antoine Prost, trois explications à ce phénomène : l'action du gouvernement et des patrons, la conjoncture internationale et le travail des Français.

Jean Bouvier a lu l'étude de Jacques Marseille* sur l'Empire colonial français. Ce livre soulève une question troublante : des intérêts économiques ont-ils contribué sciemment à la décolonisation ?

Chiffres en main, Jacques Marseille répond à une question controversée : les colonies ont-elles été une bonne affaire pour la France ?

Il y a moins d un siècle la simple idée d'une intervention de l'État dans l'économie faisait frémir... De nombreuses recherches* récentes nous révèlent comment la France est passée d'un ordre libéral à l'État-Providence.