300 000 à 500 000 morts, entre 10 et 15 millions de personnes déplacées... La partition de l’Inde et du Pakistan, en 1947, s’est accompagnée d’une « purification » ethnique. Retour sur un engrenage qui menace la paix de la région.

Le 18 mars 1962, les accords d'Évian mettent fin à la guerre. Les Documents diplomatiques français révèlent dix-huit mois de conversations officieuses où, dans le plus grand secret, émissaires et membres du gouvernement ont négocié avec le FLN. Et cédé progressivement à la plupart de ses exigences.

Une « troisième voie » — entre les indépendantistes du FLN et les extrémistes de l'OAS — pouvait-elle être envisagée ? Longtemps, les libéraux des deux camps ont voulu croire à cette solution. En vain, affirme Alain-Gérard Slama. L'Algérie était la France ou elle n'était rien.

Considérés comme des traîtres par leurs compatriotes, les harkis ont été victimes, après l'indépendance, de massacres effroyables. Même si les accords d'Évian devaient garantir leur sécurité. Guy Pervillé dresse ici l'exact bilan des responsabilités dans cette tragédie.

Massif et précipité, le retour des pieds-noirs a mis fin de manière brutale à la présence française en Algérie. Loin d'être une exception, il prend place dans le mouvement général de la décolonisation qui, après quatre siècles de conquête et d'implantation outre-mer, renvoyait les Européens dans leur pays d'origine.

« Vous savez bien que tout cela finira par l’indépendance ! », aurait déclaré de Gaulle à propos de l’Algérie dès 1944. « Vive l’Algérie... française ! », s’exclame-t-il pourtant en juin 1958, quatre ans avant de signer les accords d’Évian. Alors, le Général a-t-il volontairement trompé l’opinion ? Ou s’est-il trompé lui-même ? Quand a-t-il arrêté l’indépendance algérienne ? Ne s’y est-il pas plutôt résigné ? Sur ces questions, les témoignages, les déclarations publiques et les confidences privées se contredisent souvent. Guy Pervillé verse toutes les pièces au dossier.

Il y a cinquante ans, Gandhi, légendaire apôtre de la non-violence et artisan de l'indépendance de l'Inde, mourait assassiné par un nationaliste hindou. Parce que le mahatma était partisan d'une politique d'apaisement avec le Pakistan musulman. Mais aussi parce que ses méthodes avaient fait leur temps.

Dans les années 1920, les soviets promettent de libérer les peuples de l'Orient. On sait ce qu'il en advint. Lorsque l'TJRSS s'effondre, elle laisse en Asie centrale des républiques aux frontières artificielles, aux populations disparates. Olivier Roy consacre une belle étude aux débuts chaotiques de ces jeunes nations*.

Lorsque commence, en 1946, la guerre d'Indochine, le déséquilibre des forces est flagrant. Le corps expéditionnaire français est important, doté de matériel moderne, face à des nationalistes sans grands moyens. Pourtant, la guerre révolutionnaire menée par le général Giap a conduit la France à la défaite.

En moins de deux ans, entre 1989 et 1991, la Russie a connu son plus grand reflux territorial depuis Pierre le Grand et les tsars conquérants du xviii6 siècle. La relative stabilité des frontières nationales issue de ce qu'il faut bien appeler un mouvement de décolonisation invite à reconsidérer l'histoire soviétique : dans l'espace politique centralisé et unifié que fut I'LTRSS de Staline, les nations avaient conservé une autonomie sociale, démographique et culturelle qui resurgit aujourd'hui.