Grâce aux nouvelles archives, on saisit mieux les contours de la terreur de masse imposée par Staline. Loin d'être l'oeuvre d'un esprit malade, elle est celle d'un homme de pouvoir aux nerfs d'acier, élevé à l'école de Lénine.
Au cours de ses trois mois au pouvoir, Beria a lancé d'ambitieuses réformes. En témoignent ses notes au Praesidium, pour la première fois traduites en français.
Que s'est-il passé entre le 28 février, jour où Staline a été vu en bonne santé pour la dernière fois, et le 5 mars, jour de sa mort ? Pourquoi ses collaborateurs ont-ils attendu dix heures avant d'appeler les médecins ? Au chevet du dictateur soviétique, une lutte sans merci se jouait déjà pour la prise du pouvoir.
La disparition de Staline suscite en France une immense vague d'émotion. Le parti communiste pleure le « guide génial des travailleurs du monde » . Mais il n'est pas le seul. Toute la nation - ou presque - rend hommage au vainqueur de la bataille de Stalingrad.
En mars 1953, une nouvelle ère s'ouvre en URSS et dans les pays satellites. La décomposition de l'immense empire créé par Staline a commencé. Récit de Krzysztof Pomian, historien, philosophe, et témoin privilégié du monde communiste.
On ne sait quasiment rien de l'enfance de Staline. C'est que le dirigeant soviétique a patiemment, tout au long de son existence, gommé les traces de son passé, et édifié à la place une légende dorée. Analyse d'une extraordinaire réécriture de la vie privée.
En avril 1922, Staline devient secrétaire gênerai du Comité central du parti bolchevique. Sept ans plus tard, il règne sur le Parti, ayant éliminé tous ses opposants. Au premier rang desquels Léon Trotsky.
On le sait maintenant : c'est après beaucoup d'hésitations que l'UESS, entraînant derrière elle les démocraties populaires d'Europe de l'Est, a finalement refusé le plan Marshall. Jusqu'au bout, Staline aura tenté d'étendre l'influence soviétique en Europe sans affronter les États-Unis.
Depuis la mise en place des régimes nazi et communiste, les observateurs se posent la question : peut-on comparer des systèmes si dissemblables dans leur doctrine et leurs objectifs politiques ? Récemment, le livre de François Furet « Le Passé d'une illusion » a relancé le débat. Aujourd'hui, un documentaire en trois parties, sur France 3, place à nouveau cette interrogation au cœur de l'actualité*. Philippe Burrin reprend méthodiquement les termes du problème.
En moins de deux ans, entre 1989 et 1991, la Russie a connu son plus grand reflux territorial depuis Pierre le Grand et les tsars conquérants du xviii6 siècle. La relative stabilité des frontières nationales issue de ce qu'il faut bien appeler un mouvement de décolonisation invite à reconsidérer l'histoire soviétique : dans l'espace politique centralisé et unifié que fut I'LTRSS de Staline, les nations avaient conservé une autonomie sociale, démographique et culturelle qui resurgit aujourd'hui.
