Notre-Dame, incendiée en avril 2019, va être reconstruite à l'identique. Jusqu'à la fin du XVIIIe siècle les bâtisseurs n'hésitaient pas à innover en restaurant les monuments anciens. Si le passé semble aujourd'hui si sacré, c'est que nous en sommes radicalement coupés.
En 1843, un concours est lancé pour la restauration de Notre-Dame de Paris qui menace de s'effondrer. Quel choix adopter pour la reconstruction ? Faut-il détruire ou restaurer à l'identique ? Ce sont les projets de Viollet-le-Duc, visionnaire sans états d'âme, qui l'emportent.
Pour le chantier de Notre-Dame, des interrogations subsistent sur les méthodes de construction à mettre en oeuvre et les matériaux à utiliser.
Sous la Restauration, de 1814 à 1830, la presse périodique a fait l'obsession des gouvernants, qu'elle ne ménageait pas.
Malgré la restauration de la monarchie, Napoléon a profondément marqué les institutions. Mais le conquérant a aussi laissé un vide, difficile à combler.
En mars 1814, Talleyrand sait que Napoléon est « fini ». Proche du tsar, rallié aux Bourbons, hors de France pendant les Cent-Jours, il construit, durant dix-huit mois, son moment de gloire.
On connaît bien Talleyrand, qui servit la république, l'Empereur et quelques rois. Mais ils furent beaucoup plus nombreux, ces professionnels de la politique qui devaient tout à Napoléon mais se sont accrochés au pouvoir après sa défaite.
Avec le retour des Bourbons, la France allait-elle renier les acquis de la Révolution ? Bien au contraire. Francis Démier nous montre comment Louis XVIII allait jeter les bases d'une modernité politique.
Depuis trente ans des archéologues sont au chevet de ce monument en péril. Une enquête, sur Arte, reconstitue leur travail, pierre par pierre.
Dix-sept ans de travaux, 390 millions d'euros : un programme de restauration exceptionnel vient d'être lancé à Versailles. C'est bien le moins pour un château qui mit un demi-siècle à être édifié !
